La declaración del piloto Agustín Issin Hansen en los tribunales de Comodoro Py no solo aportó datos técnicos: introdujo una grieta directa en el relato oficial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Durante casi cuatro horas, el testigo desarmó la versión que el funcionario había sostenido públicamente: que el viaje privado desde Punta del Este había sido pagado con su dinero.

Issin fue categórico: el vuelo fue reservado y abonado por el periodista Marcelo Grandio, un hombre del círculo íntimo de Adorni con contratos vigentes en la TV Pública. No es un dato menor. En tiempos donde la transparencia es bandera discursiva del Gobierno, la trama exhibe zonas grises que el oficialismo no logra despejar.

Facturas, fechas y contradicciones

El núcleo del conflicto está en la documentación. Mientras Adorni insiste en que solventó el viaje, ninguna factura está a su nombre. Por el contrario, los registros muestran:

* El vuelo de ida fue facturado directamente a la productora de Grandio.

* El regreso fue inicialmente cubierto por la empresa de Issin y luego “revendido” por 3000 dólares.

* El pago, según el piloto, se realizó en efectivo mediante un tercero identificado como “Horacio”.

El dato más incómodo es la fecha de la factura: 9 de marzo, el mismo día en que Carlos Pagni reveló públicamente el viaje. Tres semanas después de ocurrido.

Issin intentó explicar la demora: dijo que estaba de vacaciones y que facturó al regresar. Sin embargo, la coincidencia temporal refuerza las sospechas de una regularización posterior ante la exposición mediática.

Click en la foto para ver galería

Un relato que se desarma

El caso no solo expone inconsistencias documentales. También deja al descubierto un entramado de versiones cambiantes:

* Primero, Grandio afirmó que “Adorni pagó”.

* Luego sostuvo que “cada uno pagó su parte”.

* Finalmente, deslizó que el dinero podría haber sido “del Estado”.

Esa secuencia, lejos de aclarar, profundiza la incertidumbre. Y en política, la inconsistencia suele ser más dañina que la acusación.

Desde la Casa Rosada, Adorni respondió con una frase que ya resuena como síntoma de incomodidad: “No tengo por qué explicar una transacción privada”. Pero el problema dejó de ser privado cuando intervino la Justicia.

La Justicia avanza

La causa, bajo la órbita del juez Ariel Lijo, ya muestra movimientos concretos: allanamientos en la empresa aérea Alpha Centauri y recolección de documentación clave.

Los investigadores siguen tres líneas principales:

1. **Origen de los fondos:** determinar quién pagó efectivamente los vuelos.

2. **Posibles incompatibilidades:** vínculos entre funcionarios y contratistas del Estado.

3. **Eventual uso de recursos públicos:** una hipótesis que, de confirmarse, escalaría el caso a un nivel político mayor.

Más que un vuelo

Lo que está en juego excede un viaje de fin de semana. El episodio se inscribe en una narrativa más amplia: la tensión entre el discurso anticasta del Gobierno y las prácticas que comienzan a ser escrutadas.

El oficialismo cerró filas en defensa de Adorni, pero el costo político ya está en marcha. En un contexto económico delicado y con la opinión pública hipersensible a los privilegios, cada inconsistencia amplifica el impacto.

La pregunta que sobrevuela Comodoro Py es simple, pero potente: si no fue Adorni quien pagó, ¿quién financió realmente el vuelo y por qué?